<u id="tslnv"></u>
<ruby id="tslnv"></ruby>
<i id="tslnv"></i>

      <i id="tslnv"></i>
      <s id="tslnv"></s>
      <strong id="tslnv"></strong>

            <u id="tslnv"></u>

            <i id="tslnv"><form id="tslnv"></form></i>
            <i id="tslnv"><form id="tslnv"></form></i>

            您目前的位置:首頁 - 華信動態
            華信動態

            商標非顯著性部分易造成誤認的幾種情形

            瀏覽 2332 次 發布日期:[ 2020-7-22 ] 字號:

            在大眾創業、萬眾創新的時代背景下,商事主體如雨后春筍蓬勃發展,商標申請量和注冊量逐 年增加,成功取得商標注冊權,成為申請人在激烈 的市場競爭中占有一席之地的關鍵所在。筆者作為 一名商標審查員,希望通過本文與大家分享《商標法》中誤認條款在實質審查中的理解與適用,對申 請人有效避開申請誤區,節約商標申請時間成本提 供一點幫助。 


            一、法律適用 


            《商標法》第十條第一款第七項規定:帶有欺 騙性,容易使公眾對商品的質量等特點或產地產生 誤認的標志不得作為商標使用。 

            以誤認為理由駁回的情形在商標審查中適用范 圍較廣,適用情況較為繁雜。下面,筆者通過案例 與大家重點探討一下因非顯著部分易產生誤認而被 駁回的幾種常見情形。 

            二、案例解析 


            (一)與指定商品不同種類而產生誤認的商標


            案例一:第24374672號“ ” 商標,申請在“茶;冰茶;茶飲料;用作茶葉代用 品的花或葉;咖啡用調味品;咖啡;糖;食品用糖 蜜;蜂蜜;冰淇淋”等商品上。經審查,該商標申 請被駁回,其駁文表述為:該標識含“茶”,用在 除“茶,冰茶,茶飲料,用作茶葉代用品的花或 葉”以外的指定商品上,易使消費者產生誤認,不 得作為商標使用?梢钥吹,申請件圖樣中所包含的“茶”及 “TEA”即非顯著部分,“錦萱”及 “JINXUAN”為申請人獨創的顯著部分。因為申請 件中的“茶”限定了商標的使用商品,所以核準了 與茶相關的商品上的申請,以易產生誤認為由駁回 了在“咖啡用調味品;咖啡;糖”等非相關商品上 的申請。筆者認為,申請人在申請食品、藥品等類 別的商標時,應慎重考慮所包含非顯著部分文字, 因為消費者對此類商品的識別一般是通過商品的外 包裝。因此,對此類商標的誤認適用更為嚴格。

            (二)因指定商品或服務的原料、品質特點而產生誤認的商標 


            案例二:第24202595號“ ”商 標,申請在“家具;椅子(座椅);電纜、電線塑 料槽;鏡子(玻璃鏡);草編織物(草席除外)” 等商品上。經審查,該商標申請被駁回,其駁文表述為:該標志中含有“紅木”,用作商標易使消費者對商品的原料產生誤認,不得作為商標使用。該商標中“紅木”為非顯著部分,“超順”為顯著部分。其中,“紅木”為高端、名貴家具用材,作為商標使用在相關商品上帶有欺騙性,容易使消費者產生誤認。筆者認為,此類稀缺、名貴的原材料因 其特殊性,在申請注冊商標時應緊密聯系所申報的 商品,否則有欺騙消費者之嫌。

            案例三:第15528965號商標,申請 在“咖啡館;住所代理(旅館、供膳寄宿處);飯 店;餐廳;酒吧服務;旅館預訂;快餐館;備辦 宴席;茶館”等服務上。經審查,該商標申請被駁回,其駁文表述為:該商標中含有直線排列的五顆星,用在指定服務上,易使消費者對服務等級或服 務質量產生誤認,不得作為商標使用。眾所周知,星級是服務行業評定服務品質的常用形式,一般由 相關行業的評定機構統籌負責其星級的評定和復 核。所以商標中含星級,會使消費者自然聯想到該 星級對應的服務品質,從而產生誤認。 

            (三)其他容易產生誤認的情形


            案例四:第28883051號商標,申請在“安全頭盔;防事故用手套;防護面 罩;救生器械和設備”等商品上。經審查,該商標 申請被駁回,其駁文表述為:該標志中BEST譯為最好的,作為商標使用在所駁回的商品上,易使消費 者產生誤認。與此類情形相近的還有申請商標中含 “NO.1”“第一”等對商品或服務品質的描述性詞語。這些描述性詞語雖屬于非顯著部分,但在商標使用過程中,很容易誤導消費者。


            通過以上分析,讀者可以發現,以上幾個案例,如果申請人的商標圖樣中不包含非顯著部分的 文字和圖樣,則申請件可能已經獲得注冊。筆者認為,商標最主要的功能是區分商品和服務的來源,注冊商標最大的價值是保護顯著部分的專用權。前案中的“錦萱”“超順”“百思道”以及星級以外的圖形部分已經起到了區別商品或服務來源的作用。但有時申請人希望通過非顯著部分來表明自己的商品和服務品質等特點,這反而會弄巧成拙,導致商標申請因誤認被駁回。如果恰巧此時又有第三人申請注冊了相同、近似的商標,那將會給申請人在經濟和時間上造成慘痛損失。

            值得一提的是,《商標法》和《駁回通知書》 中已明確表述,易產生誤認的部分“不得作為商標使用”,但這并不影響申請人在后續經營活動中使 用。例如五星級飯店在經營中使用五星標志,是因為經過星級飯店標志證明審核并授權使用的。盡管如此,筆者仍然希望申請人能夠合理設計商標非顯著性部分并成功取得商標注冊權,以為其商標品牌的長遠發展提供法律保障。 

            作者:國家知識產權局商標局審查事務二處張 卓

            【關閉本頁】

            下一個:商標非顯著性部分易造成誤認的幾種情形 上一個:華信商標積極響應國家知識產權局“藍天行動”

            Copyright @ 2023 貴州華信商標代理有限公司 All Right Reserved

            貴州華信商標代理有限公司 版權所有 郵箱:1838122297@qq.com  網站備案/許可證號:黔ICP備2022002462號
            未經貴州華信商標代理有限公司書面特別授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法追究相關法律責任。

            網站訪問量:

            貴公網安備 52010202001075號

            欧洲亚洲日韩国产AV一级_国产精品特级露脸视频_国产99中文字幕_在线观看中文字幕一二三区
            <u id="tslnv"></u>
            <ruby id="tslnv"></ruby>
            <i id="tslnv"></i>

                <i id="tslnv"></i>
                <s id="tslnv"></s>
                <strong id="tslnv"></strong>

                      <u id="tslnv"></u>

                      <i id="tslnv"><form id="tslnv"></form></i>
                      <i id="tslnv"><form id="tslnv"></form></i>